⚖️
UYAP Teknik Destek Hukukçular İçin UYAP, Java ve UDF Çözüm Masası

E-tebligatlar bazen UYAP avukat portalında 'Okundu' görünmesine rağmen PTT UETS sisteminde 'Okunmadı' olarak kalıyor, süre hesabı için hangisi baz alınıyor?

Vekili olduğum bir davada gerekçeli karar ve icra emri içeren e-tebligat evrakını UYAP Avukat Portalı dosya safahatı üzerinden açıp incelediğimde, sistemde belgenin yanındaki durum ikonu 'Okundu' olarak işaretlendi ve okuma tarihi sisteme işlendi. Fakat itiraz veya istinaf süresini teyit etmek amacıyla PTT UETS (Ulusal Elektronik Tebligat Sistemi) portalına giriş yaptığımda, aynı tebligatın posta kutusundaki durumu 'Okunmadı' olarak görünmekte ve 5 günlük yasal bekleme süresi sayacı çalışmaya devam etmektedir. Kanuni sürelerin başlamasında UYAP Avukat Portalı'nda evrakın açıldığı tarih mi, yoksa PTT UETS'nin 5 günlük yasal teslim süresi mi dikkate alınır; bu iki sistem arasındaki durum uyuşmazlığının yasal ve teknik temeli nedir?
Durum: Çözüldü Kategori: Soru-Cevap

2 Cevap

✓

Meslektaşım merhaba, avukatların uygulamada en çok tereddüt ettiği, hak ve süre kaybı korkusu yaşadığı en hassas konulardan birini sormuşsunuz. Sorunuzun cevabını en baştan şüpheye yer bırakmayacak şekilde net olarak ifade edelim: Yasal sürelerin hesaplanmasında kesinlikle ve istisnasız olarak PTT UETS üzerindeki 5 günlük yasal süre kuralı esas alınır! UYAP Avukat Portalı'nda evrakın üzerine tıklanarak açılmış olması veya sistemde 'Okundu' yazması tebligat süresini KESİNLİKLE öne çekmez.

1. Hukuki Dayanak ve Emredici Kanun Hükmü:

Elektronik tebligatın hukuki rejimi 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 7/a maddesi ve Elektronik Tebligat Yönetmeliği ile düzenlenmiştir. 7201 sayılı Kanun'un 7/a maddesinin 4. fıkrası açık ve amirdir:

'Elektronik yolla tebligat, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır.'

Yargıtay İçtihadı Birleştirme ve Hukuk Genel Kurulu Kararları: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve Bölge Adliye Mahkemeleri'nin yerleşik ve istikrarlı içtihatlarına göre; kanun koyucunun öngördüğü bu 5 günlük süre kesin bir yasal karinedir. Muhatap e-tebligatı ulaştığı gün, ikinci gün veya üçüncü gün açmış, okumuş veya indirmiş olsa dahi tebligat hukuken yapılmış sayılmaz. Tebligat ancak ve ancak 5 günlük bekleme süresinin dolduğu 5. günün gece yarısı (saat 23:59:59) itibarıyla hüküm ifade eder. Yasanın tanıdığı bu süre muhatap lehine getirilmiş emredici bir haktır; tarafların veya mahkeme kaleminin fiili eylemleriyle bu süre aleyhe kısaltılamaz.

2. İki Sistem Arasındaki Durum Farkının Teknik Nedeni:

  • UYAP'taki 'Okundu' İbaresi Bir Tebliğ Delili Değildir: UYAP Avukat Portalı'nda evrakın yanında çıkan 'Okundu' ibaresi, yalnızca Adalet Bakanlığı veri tabanındaki yerel bir kullanıcı arayüzü bayrağıdır (IS_READ = TRUE). Bu ibare portalı kullanan avukata hangi evrakları incelediğini hatırlatan dahili bir ofis takip özelliğidir. Bu tıklama PTT UETS sistemine hiçbir hukuki bildirim göndermez ve resmi tebliğ mazbatası doğurmaz.
  • PTT UETS'nin Zaman Damgalı Delil Mimarisi: Elektronik tebligatta tek resmi delil mercii PTT UETS'dir. UETS sistemi, 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında TÜBİTAK zaman damgalı Delil Kaydı (Evidence Record) üretir. UETS web arayüzünde tebligat açılsa dahi, sistem hukuki teslim delilini yasanın emri gereği 5. günün sonunda otomatik olarak mühürler.

Hatasız Süre Hesabı İçin Somut Örnek:

  • Tebligatın UETS Adresine Ulaştığı Tarih: 10 Ekim Pazartesi günü saat 14:00 olsun.
  • Ulaştığı Tarihi İzleyen 5 Günlük Süre: 11 Ekim Salı (1), 12 Ekim Çarşamba (2), 13 Ekim Perşembe (3), 14 Ekim Cuma (4), 15 Ekim Cumartesi (5. gün).
  • Tebliğin Hukuken Yapılmış Sayıldığı An: 15 Ekim Cumartesi gecesi saat 23:59:59'dur.
  • İstinaf / İtiraz Süresinin Başlangıcı: Süreler tebliğin yapıldığı günü takip eden günden başladığı için, kanuni süreniz 16 Ekim Pazar günü işlemeye başlar (Sürenin son günü tatile denk gelirse ilk mesai gününe uzar).
  • Siz bu evrakı 11 Ekim Salı günü UYAP Avukat Portalı'ndan açıp okumuş olsanız dahi süreniz yine 16 Ekim'de başlar.

Mesleki Tavsiye: Dosyada kalemin sehven UYAP okuma tarihini baz alıp 'süre geçti' şeklinde hatalı bir tensip veya karar vermesi riskine karşı; her zaman PTT UETS portalından ilgili tebligatın 'Delil Kaydı' (Zaman Damgalı Delil PDF/XML) belgesini bilgisayarınıza indirip dosyanıza ve arşivinize ekleyiniz.

Yanıtlayan
Av. Cemil B.

Eğer bir mahkeme kalemi veya icra memuru UYAP'taki tıklama tarihini esas alarak sürenin geçtiği gerekçesiyle talebinizi reddederse; derhal PTT UETS'den temin edeceğiniz elektronik zaman damgalı Delil Raporunu dilekçenize ekleyerek ve Tebligat Kanunu 7/a maddesi ile Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun (E. 2019/12-683, K. 2020/222 sayılı) emsal kararını belirterek kararın düzeltilmesini talep ediniz. İstisnasız tüm Bölge Adliye Mahkemeleri ve Yargıtay daireleri bu yöndeki kalem işlemlerini bozmaktadır.

Yanıtlayan
Baro Bilişim Komisyonu